昔日情侣分手后因彩礼对簿公堂的事情早就屡见不鲜了。生活不似恋爱时那般甜蜜，每天都围绕着柴米油盐。钱钟书先生说,婚姻是一堵围墙，看着美妙，墙外的人想进来，墙内的人想出去。所以，现在很多人选择了“试婚”，也就是我们所说的未婚同居，然而试得好的最终走向美满，试得不好的最终就只能劳燕分飞了。
近日，陕西省蒲城县人民法院审理了这样一起“婚姻财产”纠纷案。原告曹某(男)与被告刘某(女)于2014年2月经人介绍相识并恋爱，经过一段时间的相处，二人便开始同居生活。2014年11月29日，曹某与刘某按照当地习俗举办了结婚仪式，但未领取结婚证。曹某给付刘某礼金38000元，并为刘某购买了“两金一银”（金戒指、金项链、银镯子）。同居生活期间，刘某以与曹某性格不合为由，多次离家出走。2016年4月6日，刘某回娘家后就再没有返回二人家中，双方及其家人经过多次协商，刘某坚决表示不愿再与曹某继续生活下去，并拒绝返还彩礼。曹某遂向蒲城法院提起诉讼。
该院经审理认为，我国在法律上未设婚约制度，就其性质而言，婚约只有道德约束力，没有法律效力。“办婚礼”也并不是结婚的法定程序。根据相关法律规定，婚约期间一方按照风俗习惯给付另一方的彩礼，在双方没有办理结婚登记以前，给付方可以要求返还。结合该案案情，法院酌定刘某向原告曹某返还彩礼20000元；原告曹某给付被告刘某的金戒指、金项链、银镯子，属于原告曹某对被告刘某的赠与，不予返还。
以上就是握法网小编对于该问题答案的整理，如果还有疑问，欢迎来握法网进行咨询。
在线律师为您在线解答
声明：该内容系握法网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。
文章讲的是通用规则，但实际案件里，时间节点、证据情况、当地裁判尺度都会影响结果。把具体情况说清楚，让执业律师给你一个有依据的判断——提问免费。
你的问题和文章不一样？
文章给的是通用规则，律师能给的是针对你的判断。
微信扫码 · 打开小程序