网友：律师可以在当事人要求做无罪辩护的情况下采取罪轻辩护吗?
律师：很多被告人被抓捕后，还心存侥幸或者说是其与家属主观愿望迫切希望律师能够为其做无罪辩护，但是案件往往都没有那么简单的，律师综合评定后觉得没办法做无罪辩护的，就想走罪轻辩护渠道。那么，律师可以在当事人要求做无罪辩护的情况下采取罪轻辩护吗?握法网小编为大家讲解。
辩护律师享有独立辩护权
在中国辩护律师享有独立的辩护权，可以依法独立进行辩护。律师作为专业法律人士，其责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。原则上律师辩护权利，是不受当事人、检察院、法院等其他人干扰的，只受到案件事实和相关法律的影响。
因此，当事人要求提出进行无罪辩护的时候，原则上律师是有权根据案件事实和相关法律规定，进行罪轻辩护的。
当事人要求做无罪辩护时，辩护律师不应该做罪轻辩护
尽管律师拥有独立辩护权，但辩护律师不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，不是想怎么辩护就可以怎么辩护的。辩护律师受到当事人的委托，就是要维护当事人的合法利益。若当事人认定自己无罪，律师绝对不应该做有罪的罪轻辩护，这绝对不是律师辩护权独立性应有内涵。在被告人不认罪的情况下，律师做有罪(罪轻)辩护，无异于充当了第二“公诉人”，已经擅自对犯罪嫌疑人进行了事实的审判，这与辩护人的职责是背道而驰的。
当辩护律师与当事人的意见出现冲突时，双方可以进行协商沟通，而不是擅自进行罪轻辩护。如果双方确实无法进行协商，达成一致意见的，律师就应该退出辩护，或者当事人解除与辩护律师的委托辩护关系，从新找一位刑事辩护律师。
要是出现当事人与辩护律师意见不一致，又未能协商达成一致的，对当事人而言，最妥当的就是重新委托一名刑事辩护律师，由新的刑事辩护律师进行法院庭审活动。当然了，我们希望这是当事人，全面听取上一位刑事辩护律师专业的辩护意见后，经过慎重考虑才做出的决定。
一般律师是具备专业素养以及极高的专业性的，所以正常来说不建议被告不听取律师的意见，如果一直不能达成共识的话，建议可以重新找过一个律师。也欢迎咨询握法网律师。
在线律师为您在线解答
声明：该内容系握法网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。
文章讲的是通用规则，但实际案件里，时间节点、证据情况、当地裁判尺度都会影响结果。把具体情况说清楚，让执业律师给你一个有依据的判断——提问免费。
你的问题和文章不一样？
文章给的是通用规则，律师能给的是针对你的判断。
微信扫码 · 打开小程序