该遗嘱属于共同遗嘱。我国《民法典》并无对共同遗嘱的明文规定，而《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的艇答》第十九条规定:“以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，符合遗嘱形式要件的，该遗嘱有效。”所以，目前北京地区法院在审判中对共同遗嘱的效力是有认定依据的。全国其他法院的审判实践中，不同法院对于共同遗嘱有效性的判断仍存在争议。
(1)肯定说。该观点认为如遗嘱系父母双方中一方执笔，经双方共同签名擦印确认，则在没有相反证据的情况下，遗嘱内容系双方真实意思表示，父母双方处分个人财产的行为有效，因此应当依照遗嘱来执行。
(2)否定说。该观点认为共同遗嘱从书写方式上看为代书遗嘱形式。依据代书遗嘱的规定，应当有两个以上的见证人在场，由其中一人代书。如在共同遗嘱上有其他可作为见证人的人员签字，并满足代书遗嘱的其他形式要求，则该遗嘱有效。
以上为不同法院对待共同遗嘱常见的处理方式。因此，父母在立遗嘱时，建议通过各立遗嘱的方式，以规游遗嘱无效等法律风险。
在线律师为您在线解答
声明：该内容系握法网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。
文章讲的是通用规则，但实际案件里，时间节点、证据情况、当地裁判尺度都会影响结果。把具体情况说清楚，让执业律师给你一个有依据的判断——提问免费。
你的问题和文章不一样？
文章给的是通用规则，律师能给的是针对你的判断。
微信扫码 · 打开小程序