网友：请问正当防卫怎么认定？
律师：正当防卫要求防卫人具有防卫的认识和防卫的意志。前者是指辩护人意识到正在进行的非法侵权行为;后者是指辩护人保护合法权益的动机。防卫挑衅、打架斗殴、意外防卫等都是没有防卫意识的行为。防卫指使，是指以正当防卫为理由，故意使对方侵犯对方，从而达到侵犯对方的目的。
这就是通常所说的“激励法”。犯罪人不可能有主观上的犯罪意识而实施正当防卫。但这仍然是非法行为。相互争斗——意味着双方都有侵犯对方的意图。
在这种情况下，任何一方都没有防卫意识，因此这不是一种合法的防卫，可能构成聚众斗殴罪和故意伤害罪。但是，如果一方请求宽恕或者在战斗结束后逃脱另一方继续攻击，则可能不构成合法防卫。意外防卫，是指一方故意侵害他人，而意外符合其他防卫条件的行为。
法律依据:刑法第二十条(由于国防)来防止非法违法侵权行为侵权,保护国家,公共利益,人、财产和其他权利的人或其他人从正在进行的不法侵害行为损害的原因是没有刑事责任的正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，依法追究刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。实施凶杀、凶杀、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪的防卫行为的，不承担刑事责任。
在线律师为您在线解答
声明：该内容系握法网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。
文章讲的是通用规则，但实际案件里，时间节点、证据情况、当地裁判尺度都会影响结果。把具体情况说清楚，让执业律师给你一个有依据的判断——提问免费。
你的问题和文章不一样？
文章给的是通用规则，律师能给的是针对你的判断。
微信扫码 · 打开小程序