手机:18153511118
律所:广东金桥百信(烟台)律师事务所
邮箱:1169535277@qq.com
Q Q:1169535277
广东金桥百信(烟台)律师事务所主任律师、高级合伙人,刑事业务委员会主任,广东金桥百信律师事务所合伙人,烟台仲裁委员会仲裁员,中国民主建国会会员、委员,烟台市中级人民法院、烟台市芝罘区人民法院调解员。
查看更多当前位置:首页 >> 婚姻家庭
发布时间:2024-10-24 14:39:45来源:烟台法律顾问(https://www.00086.net/ytflgw)
黄石著名律师父母赡养起纠葛,兄弟相争闹矛盾
案情简介
大军与小军兄弟两人,早年因为家产分配问题有过争执。近年随着父母年事渐高,兄弟两人又为父母赡养问题产生了分歧。由于父母常年居住在哥哥大军家里,大军提出弟弟小军应与自己轮流照顾父母的生活。弟弟小军认为:平时母说话、做事处处偏向大军,而且数年前家产分配存在不公平问题,过于偏向哥哥大军;分家以后,父母还经常给予哥哥大军一些经济上的照顾,反倒是自己从未在父母那里得到过帮助。为此小军心里一直觉得父母没有一碗水端平,故拒照顾父母的晚年生活。2019年9月的某一天,小军与大军因为两家围墙问题发生了口角,小军一怒之下将哥哥大军家浴室的玻璃门砸碎了、为此兄弟间纠纷大,矛盾激化,虽然村干部多次上门劝和调解,但两家都不肯认输。为了避免事态进一步扩大,村里把此案件移送老杨调解中心进行调解。
调解过程及结果
2019年12月上旬,老杨调解中心受理此案。调解员先是会同村干部对两户人家的纠纷原因进行调查,对小军故意损坏哥哥家的浴室门及两家围墙问题进行探讨分析,并预约双方当事人进行调解。但这一次当事人大军因故缺席,调解天果而终。为全面了解案情,调解员深入村“两委”、周围邻居再次开展调查走访工作,发现大军、小军兄弟俩的矛盾累积已久,早前村干部、亲戚等就已多次进行协调、但均未成功。根据这些信息,调解员判断本案的关键在于小军对父母有公结,于是决定采取背靠背的方法进行调解。调解员先上门与大军、小军的父进行了交谈。一进门,调解员看到老人的居住环境干净整洁,就说:“大哥大嫂你们居住的房子比城里的好多了呢。”老父亲听了调解员的话,乐呵呵地回答,“现在生活条件好,农村城里一个样的。”调解员说:“就是啊,现在条件好了,凡事要以身体健康、家庭和睦为重。今天我们来的目的就是想了解一下情况,弄清你们两个儿子闹矛盾的根源,商量一下如何解决。”通过唠家常的方式,调解员立马拉近了与老人的距离。在交谈中,两位老人显然对大军更为认可,觉得大军要比小军孝顺,同时也承认,原先大军的经济情况比小军差,为了让两个儿子都能过得好一些,所以分家时的确有所偏向,没想到小军因此心存芥蒂。听完当事人父母的陈述后,调解员劝诫他们要转变观念,对两个儿子都要认可,手心手背都是肉,只有兄弟和睦才能解决养老问题。
摸清大军、小军父母的想法后,老杨调解中心想方设法继续联系各方力量做当事人父母的工作。既坚持原则,又释法说理。经过村干部的多次上门谈话和亲戚们的疏导、规劝,大军、小军父母终于想通了。两位老人表示,今后一定会一视同仁,毕竟都是自己的孩子。
另外,兄弟两人也表示愿意参加调解。根据当事人的申请,村调委会于2019年12月下旬再次组织村镇所联动调解,调解采用背面结合的方法。调解员根据梳理出来的矛盾关键点,决定首先从扭转小军的思想认识方面入手,在与小军交谈中注重叙家常、讲情理,向其讲述父母生儿育女的艰辛与不易,然后就纠纷中涉及的法律问题进行释法说理,明确赡养父母乃每个子女应尽的法定义务。调解员指出,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定:“赡养人(老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人)应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。”父母对个人财产享有充分的自主分配权,不管是出售还是赠予,子女都无权干涉。即便子女感觉父母偏心、财产分配不公,也不得以此为由拒绝履行赡养父母的法定义务。通过调解员人情人理的开导,小军终于认识到自己的过错,明白为人子女的责任,并主动提出修复哥哥家的浴室门,为自己之前的冲动之举向哥哥大军道歉。而大军在村干部反复劝导下,态度也有所缓和,同意将浴室移位,两家围墙问题得以解决。经过调解员们的不懈努力,双方达成调解共识:
小军负责修复浴室,浴室农村有句俗话:“树大分权,儿大分家。”在分家过程中,有些子女往往因财产分配不均发生矛盾,并把矛盾的根源归结到父母身上,通过赌气不赡养父母的方式来报复他们对某个子女的偏爱。“百善孝为先”,敬老、养老、助老是中华民族的传统美德。当成年子女不履行赡养义务时,没有劳动能力或者生活困难的父母有权利要求子女给付赡养费。赡养费标准还应当根据父母的实际生活需要和子女的实际负担能力酌情确定,但不能低于当地的最低生活标准。调解员在接手此类纠纷调解时,一定要弄清事情的来龙去脉,耐心听取双方诉求,打好亲情牌,使调解能顺利进行。
本案中,因父母偏爱一方,兄弟之间产生了隔阂,而引发父母赡养纠纷。处理此类案件的关键是要从亲情感化入手,要善于以亲情为催化剂,消除家人间的隔阂。一旦当事人认识到亲情的可贵,便可成功寻到调解的突破口,从而有效化解家庭内部矛盾。此外,调解员还援引相关法律条例始终站在第三方的立场上,客观、公正地分析问题,找出争议焦点,逐步缩小矛盾各方的分歧,从而达到事半功倍的效果。在该纠纷的调解过程中,调解员还注重情理交融,让三方相互体谅,换位思考,进而慢慢打开了当事人的心扉,最终促成了调解协议的达成,维护了家庭和谐与社会稳定。
(注:2021年1月1日起,《中华人民共和国民法典》正式施行,婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。)