请问合同债权能对抗抵押物权吗？

网友：请问合同债权能对抗抵押物权吗？

律师：不能抗拒，因为物权是对世权，绝对权。而债权是对人权，相对权。即享有物权者，其余所有人均有对物的不作为义务，不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力，对其余人不发生效力。因此，物权优先于债权。物权具有优先于债权的效力，这是一般的原则，但也有例外的情况。例如，不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权，但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。以上内容就是相关的回答，通常情况下，合同债权不能够对抗抵押物权的，因为物权属于绝对权，而债权属于相对权，享有物权的人，不能够对对方的物权进行侵犯，法律也不支持这样的行为。

因为产权是对事物的绝对权利。债权是一种相对的人权权利。也就是说，其他享有财产权的人有不侵害财产权的义务，也不得侵犯财产权。债权人的权利只对债务人有效，对其余的人无效。因此，产权优先于债务。物权优先于请求权是一个普遍的原则，但也有例外。例如，房地产租赁是各国民法上的一项债权，但大多数国家都规定租赁的使用权优先于租赁物受让人的所有权，以及租赁物之后所设定的其他产权。以上就是相关的答案。一般情况下，合同债权不能抵抗抵押权。由于财产权属于绝对权利，债权属于相对权利，所以享有财产权的人不能侵犯对方的财产权。法律不支持这种行为。法律依据:《中华人民共和国担保法》第一百七十条的含义法律另有规定的除外的担保物权的含义。

债务人或者第三人不转让对财产的占有。将财产抵押给债权人的债务人未履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的情形。债权人有优先偿还财产的权利。前款规定的债务人或者第三人为抵押人、债权人，抵押权人提供的财产为抵押物。

在线律师为您在线解答

声明：该内容系握法网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。