强迫交易罪立案标准是什么?强迫交易与抢劫罪的区别有哪些?

　　网友：强迫交易罪立案标准是什么?强迫交易与抢劫罪的区别有哪些?

　　律师：在21世纪良好的市场经济环境下，关于交易都是本着买卖自由的原则进行交易，但是有些商家会出现强迫交易的情况，损害了买卖自由的精神，构成了强迫交易罪，下面握法网小编给大家介绍“强迫交易罪立案标准是什么?强迫交易与抢劫罪的区别有哪些?”希望加强大家对强迫交易罪的了解。

　　强迫交易罪立案标准是什么?

　　根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案：

　　(1)强买强卖商品的;

　　(2)强迫他人提供或者接受服务的;

　　(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

　　(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

　　(5)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

　　由此可见，构成本罪必须达到“情节严重”的标准。

　　强迫交易与抢劫罪的区别有哪些?

　　(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。

　　(2)暴力程度不同。 抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。

　　(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。

　　(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。

　　(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。

　　(6)能否使用“其他手段”不同。 抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，如用酒灌醉、用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。

　　(7)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物，强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。

　　(8)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。

　　(9)主体不同。 抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

　　强迫交易罪怎么处罚?

　　《刑法》第226条 以暴力、威胁手段，实施强迫交的，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

在线律师为您在线解答

       声明：该内容系握法网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。