情侣之间的借贷有哪些需要注意的?

在现实中，情侣之间的全钱往来有的时候是借贷关系，有不存 但因为双方身份的特殊性，所以情侣之间的借贷与普通的借贷又存在一定的区别，这节课我们来讲讲情侣之间的借货有哪些问题是需要注意的。

[律师观点]

实践中我们发现，情侣之间的借贷相比普通人之间的借贷存在一定的特点。首先，情侣之间发生借贷往往比普通人还要多，因为信任关系，情侣之间是更容易发生借款的。但是因为是情侣关系，所以也很少会签订书面的协议，情侣间的借贷一旦发生纠纷，对于借款事实双方总是各执一词，存在重大争议。比如一方主张是借款，而另外一方主张是赠与或者共同花销。因为身份关系特殊，如果是普通人之间的金钱往来，一般很难直接推断为赠与，情侣之间的金钱往来在没有特殊约定的情况下，又不是特别大额的，可能会被认定为赠与。其次，情侣间的一些表面上是借贷关系的书面协议，其实背后并非借贷关系。有时是双方将“分手费”“青春损失费”“身体伤害赔偿费”“违背忠诚协议的违约金”等形式的约定以借贷的方式签订借条。上节课我们讲过此类将感情货币化的行为产生的费用因为违反公序良俗，是很难得到法律支持的，以借贷的名义进行主张也得不到法律的支持。法院在处理此类以借款合同纠纷为案由的案件时，会查清其背后是否是真实存在借贷的法律关系。

因此，情侣分手主张偿还借款最大的难度是证明借贷关系存在，一方面要证明双方之间存在金钱给付的事实，一般可以通过银行转账记录、收款方出具的收条等来证明。另外一方面要证明该金钱给付行为是借贷关系，如果仅有支付凭证，没有证据证明是借贷，另外一方主张是其他事实的，比如说用于共同生活支出了，而且也提供了消费记录的，是有可能不被支持的。另外需要强调的是，近几年来，有一些人以网络恋爱的方式进行诈骗，往往会在网恋期间向另外一方借大额的资金，在获得大量资金后消失不见。犯罪分子往往以恋爱作为手段，非常具有迷惑性，专门针对有一定经济能力又有情感需求的人下手。一旦骗取资金后，如果警方不能破获其真实身份，查获其非法所得。被骗的资金将难以追回。

[法律法规指引]

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

法释(2020]17号

第十四条”原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非 【导语

民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合 系，借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、 方交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借 夫贷事实是否发生。

[小提示

情侣之间如果真的需要借贷，最后保留好相关证据，最好选择银行转账的方式并标记为借款，避免日后发生纠纷对交付款项的事实存在争议。另外，双方应坦诚相待，妥善处理分手问题，不要将所有的双方之间的普通赠与或者共同花销行为都以借贷的方式主张返还，这样不但会使双方陷入诉讼中，最终也很难获得法院支持。另外，也要慎重交友，如果在对对方还缺乏了解的情况下，特别是未在真实的生活中见过面的，对于其提出的借款要求一定要注意防范，避免被骗。